Русский / EnglishФонд «Наследие Евразии»
О насСобытияПроектыПартнёрыКонкурсыИзданияКонтакты
Издания
  • Книги
  • Периодика
  • Статьи
  • Интервью

Российско–молдавские отношения. Позиция экспертов 2009

Автор: Святослав Полхов
AVA.MD, 04.10.2009

Два «тура» парламентских выборов в Молдавии (в апреле и в июле 2009 г.) фактически стали двумя этапами успешной «цветной революции», которая привела к переходу коммунистов в оппозицию. Бывший глава государства В.Воронин при этом окончательно потерял надежду играть в будущем роль «молдавского Дэн Сяопина» при «техническом» президенте З.Гречаной.

Российская дипломатия с большим опозданием и крайне неохотно отказалась от поддержки ПКРМ. Буквально накануне проведения второго голосования Д.Медведев дал В.Воронину аудиенцию. Однако факты — вещь упрямая: итоги голосования свидетельствовали о поражении коммунистов, и Кремль решил активизировать контакты с их противниками: с лидерами оппозиционных партий встретился российский посол в Молдавии.

А на прошлой неделе Молдавию посетил глава администрации президента РФ С.Нарышкин, затем премьер В.Путин поздравил лидера либерал-демократов В.Филата с избранием на пост главы правительства. На следующей неделе в Кишинев прибудет глава МИД РФ С.Лавров. И, наконец, 8 октября в столицу республики на саммит СНГ приедет президент Д.Медведев.

Коммунисты в пору своего пребывания у власти подавали себя как единственную политическую силу внутри Молдавии, которая способна вести диалог с Кремлем по всем основным проблемам двусторонних отношений. Своих противников они с помощью лояльных СМИ превратили в настоящего монстра, обвиняя их в экстремизме, изображая их врагами молдавской независимости и русофобами. Надо признать, что с помощью этого образа им в немалой степени удалось загипнотизировать Москву, которая в ходе предвыборной кампании оказала им немалую помощь.

Однако уже первые заявления представителей новой власти, казалось бы, не оставили камня на камне от пугающего образа, нарисованного соратниками В.Воронина. Так лидеры «Альянса за европейскую интеграцию» пообещали не нарушать права русскоязычного меньшинства, подчеркнули, что немедленного и безусловного вступления в НАТО не планируется, а из СНГ страна выходить не собирается. Россию при этом призвали к равноправному сотрудничеству, и в Москве ответили согласием.

Вместе с тем создается впечатление, что стороны пока еще не до конца понимают и доверяют друг другу. По-видимому, в том случае, если мажоритарная коалиция удержится у власти и не распадется из-за межпартийных конфликтов, Москве предстоит непростой и жесткий диалог с Кишиневом по приднестровской проблеме.

Недавние заявления премьера В.Филата и и.о. президента М.Гимпу о необходимости вывода российских войск и переформатирования миротворческой миссии следуют вполне в русле политики прежних руководителей Молдавии. Однако российские дипломаты на этой неделе еще раз подчеркнули, что превращение военной миротворческой миссии в гражданскую возможно только после достижения компромисса между Кишиневом и Тирасполем — не ранее.

Приднестровье, которое в период «междуцарствия» в Молдавии с апреля по июль снова громко заявило о своих надеждах на признание независимости, фактически поддерживает линию Москвы. Тирасполь считает, что преждевременный вывод российских сил лишь дестабилизирует ситуацию в регионе.

Таким образом, новые лидеры Республики Молдова рискуют, настаивая на безусловном выводе российских войск (при одобрении НАТО), лишь усугубить раздражение Кремля — что укрепит позиции Тирасполя.

Еще одна мина замедленного действия в отношениях России и Молдавии — структура собственности АО «Молдовагаз». Недавно представляющий Либеральную партию мэр Кишинева Дорин Киртоакэ (племянник М.Гимпу) не исключил ее возможного пересмотра. Российскому газовому монополисту принадлежит более 50% акций АО. Со своей стороны, В.Филат, поспешил заверить Москву, что подобных планов у нового руководства республики нет.

Между тем, необходимо учитывать озвученную новым правительством энергетическую стратегию. Кишинев рассмотрит возможность присоединения республики к Южному коридору транзита энергетических ресурсов из Каспийского бассейна в Европу, что означает неподдельный интерес к патронируемым ЕС проектам прокладки новых маршрутов поставки энергоносителей (в обход России). Скорее всего, новые власти выразят готовность подключиться в той или иной форме к проекту «Набукко». Возможно также, что Кишинев станет активнее участвовать в ГУАМ, так как одной из целей этой организации и было создание вышеуказанного коридора.

Судя по всему, Кишинев попытается всемерно координировать свою энергетическую политику с Евросоюзом. Как известно, нынешняя коалиция и была сформирована вокруг одного главного лозунга — «Европейская интеграция — превыше всего». В этом контексте не исключено, что новые власти попытаются увеличить свою долю в «Молдовагаз» и сделать ее структуру более понятной. Это чревато конфликтами, причем как с Россией, так и с ПМР.