Русский / EnglishEurasia Heritage Foundation
About usEventsProjectsPartnersContestsPublicationsContacts
Publications
  • Books
  • Periodicals
  • Articles
  • Интервью

Panasik Yuri, The bureaucracy is expected to be renewed // Kreml.org political expert network 29 January 2008 (in Russian)

Сейчас Медведев много ездит по стране и выступает с заявлениями на самые разные темы. В частности, был Гражданский форум. Каковы Ваши впечатления от выступлений Медведева, прежде всего, его речи на Гражданском форуме? Можно ли это назвать программным заявлением?

Судя и по Гражданскому форуму, и по последним визитам Дмитрия Медведева, бросается в глаза отсутствие принципиальных заявлений по внешнеполитической тематике. Мы видим, что кандидат концентрируется на внутрироссийских вопросах по самому широкому спектру, от экономических проблем, прежде всего регионального характера, на проблемах, которые понятны и доступны избирателю, в этом контексте проходят визиты в регионы. Выступление на Гражданском форуме — это опять ориентация на российские вопросы, развитие гражданского общества, некоммерческого сектора и так далее. По внешнеполитическим темам какой-то принципиальной позиции Дмитрий Медведев не высказывает. Причины этому могут быть разные. Либо потому, что в своей политической карьере и в Петербурге, и в Москве, Медведев прямо не занимался внешней политикой, и, соответственно, подпускать его к этой теме, может быть, рано, и ему нужно набраться опыта. Может быть, в этом и заключается стратегия избирательной кампании Медведева. Если для Путина образ успешного лидера России на мировой арене — это один из его основных электоральных ресурсов, то Медведев в избирательной кампании делает ставку на внутренние темы, и для него это электоральный ресурс. В последние три года он занимался национальными проектами, ориентированными на внутренние дела, именно на этом он зарабатывал свои электоральные очки.

Дмитрий Медведев выступает как преемник и как последователь линии Путина, но, может быть, появилось в его выступлениях что-то принципиально новое?

Новое пока заключается в том, что Дмитрий Медведев немного иначе, чем Путин ведет свою избирательную кампанию и на других началах выстраивает свой образ. В том плане, что внешней политики он не касается, ну разве что прокомментировал газовый конфликт с Украиной, но в данном случае к этому его обязывает статус председателя Совета директоров «Газпрома». Избирательная кампания официально дает возможность, если ты госслужащий, уйти в отпуск. Насколько мы знаем, Медведев не пошел отпуск, он продолжает работать первым вице-премьером, и в этом же качестве практически идет его избирательная кампания. Этим и объясняется, видимо, набор его заявлений. Естественно, Дмитрий Медведев не может вести кампанию на образе, скажем, 'анти — Путин', 'другой Путин', или 'в отличие от Путина', потому что он элементарно потеряет, не получит значительную долю электората. То есть, любой претендент на пост президента должен выстраивать себя как кандидата Путина и какие-то вещи заимствовать, то есть такой второй Путин. Но с течением времени, я думаю, сейчас уже какие-то вещи наблюдаются, его образ будет эволюционировать, и в ранге президента, если он будет избран, возможна серьезная трансформация именно образа Медведева. Он будет стремиться к публичной самостоятельности, чтобы его воспринимали как нового политического лидера. Возможно, это ему удастся довольно легко, скорее не в политическом плане, а в плане имиджевом, информационном, потому что мы видим сейчас по опросам: рейтинг кандидата, преемника выше, чем рейтинг, когда преемником был Путин. То есть у него уже сейчас большой ресурс, который, и если он с большим успехом одержит победу в первом туре, это позволит ему действовать более самостоятельно, чем Путину в начале президентства.

Как вы считаете, почему Медведев в своем выступлении на Форуме поднял вопрос о коррупции?

Это очень сильный предвыборный козырь, и не только Медведева, а всей существующей власти российской. Он был актуализирован под парламентскую кампанию еще в 2003–м году, все помнят сюжет 'Оборотни в погонах'. Эта тема, перешла в президентскую кампанию 2004 года. И второй путинский срок, в том числе, прошёл под знаком борьбы с коррупцией и коррупционерами во власти, особенно на региональном уровне. Мы видим, что эта волна затронула на втором сроке Путина и мэров многих городов, и губернаторов. Впервые были подвергнуты уголовному преследованию и вынесены судебные решения о в отношении ряда губернаторов. Было много коррупционных скандалов, они затронули и крупных федеральных чиновников экономических ведомств. Здесь можно привести много примеров. Поэтому предложения Медведева о борьбе с коррупцией — это логическое продолжение этой темы, которую актуализировала власть ещё несколько лет назад, и она, скорее всего, будет активно педалироваться и в дальнейшем. Я думаю, под знаменем борьбы с коррупцией произойдет очень серьёзное обновление государственного аппарата и на уровне регионов и на уровне федеральных властей. То есть, заявление о коррупции на Гражданском Форуме, это не пустые слова, и за ними могут стоять серьёзные решения после президентских выборов по обновлению государственного аппарата на многих уровнях. Было бы странно, если бы Медведев эту тему рассматривал наряду с прочими, не акцентировал на ней внимание. Я думаю, что будут еще более жёсткие заявления Медведева по этому поводу. Тем более, что тот блок, который он курировал, национальные проекты, позволяют ему располагать фактами и эти факты озвучивать, то есть, подтверждать свои слова реальными фактами.

На какие актуальные вопросы нашей жизни вы не услышали ответа в выступлениях Дмитрия Медведева?

Мне кажется, что нынешний кандидат должен особое внимание уделять новому электорату. Молодежь от 18 до 23 лет — это уникальный электорат, причем, довольно многочисленный. Молодые люди иначе пользуются информацией, у них вполне конкретные потребности и установки, в первую очередь, доступное и качественное образование, во-вторых — успешная работа. Мы сейчас говорим об экономическом росте, и работа найдётся для всех, особенно для молодых и образованных, но молодёжь ориентируется не просто на работу, как в 90–е годы, лишь бы какую найти, а ориентируется на качественную и перспективную работу. Хотелось бы, чтобы Медведев отвечал на этот запрос и предлагал какие-то вещи. Ситуация в российском высшем образовании очень непростая. И молодёжь, которая сейчас учится, все эти проблемы знает изнутри. Поэтому общими словами, риторикой вряд ли можно привлечь этот электорат. Но если предлагать некие решения по данным потребностям, то Медведев значительно укрепит свои позиции именно в этом молодом электорате. Это очень важно. Если значительную долю его избирателей составят люди старшего возраста, а тем более — пожилого возраста, то это будет очень сильно влиять на его политику. Его политика будет, скорее, носить социальный характер даже с какими-то элементами социального популизма. Это приведет к большим социальным издержкам, большой социальной нагрузке на бюджет. Если же будет доминировать среди избирателей Медведева молодежь, то политика будет носить реформистский, более содержательный и продуктивный характер.